IFOP, Le Figaro. Echantillon de 1003
personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et
plus, terrain du 8 au 12 août 2013
Question :
Estimez-vous qu’en France, à l’heure actuelle, la Justice fonctionne
globalement très bien, assez bien, assez mal ou très mal ?
Assez mal ou très mal :
70 %Taux « Assez mal ou très mal », selon la proximité politique : PS = 43 %, Modem : 60 % Front de gauche = 63 %, Verts = 66 % %, UMP = 79 % et FN = 93 %.
Question
: Selon vous, la Justice et les juges bénéficient-ils de moyens suffisants pour
faire correctement leur travail ?
Non : 72 %Taux de « non » selon la proximité politique : sympathisants de gauche = 77 %, sympathisants UMP = 64 %.
Question
: De manière générale, avez-vous l’impression que les jugements et les peines
prononcés par la justice française sont trop, pas assez ou suffisamment sévères
dans chacun des domaines suivants ?
Taux de « pas assez sévères » …
Les
crimes sexuels : 88% (PS = 79 %, UMP = 88 %)
La
récidive : 87 % (PS = 80 %,
UMP = 92 %)
Les
affaires politico-financières : 80 % (PS = 82 %, UMP = 65 %)
Le
trafic de drogue : 79 % (PS = 73 %, UMP = 89 %)
La
délinquance des mineurs : 74 % (PS = 63 %, UMP = 87 %)
Le
grand banditisme : 72 % (PS = 67 %, UMP = 73 %)
La
petite délinquance : 62 % (PS =
55 %, UMP = 73 %)
Question : Pour lutter contre la surpopulation dans les
prisons françaises, seriez-vous plutôt favorable ou plutôt opposé à chacune des
propositions suivantes ?
« La construction de nouvelles prisons » : 81 % de « plutôt favorable »
« Le développement de solutions alternatives à l’emprisonnement (bracelet électronique, travaux d’intérêts généraux) pour les peines ne dépassant pas quelques mois » : 79 % de « plutôt favorable ».
