Un oubli malheureux dans la circulaire de politique pénale de Mme la
Garde des Sceaux du 19 septembre 2012.
Si l’on ne
trouve par l’expression « Libération conditionnelle » dans la liste –
consistante – de mots clefs présentée en tête de la circulaire, ce n’est pas un
oubli matériel. En effet, il n’en est pratiquement pas question dans le cœur de
la circulaire. Les recherches que j’ai pu mener, en France, depuis plusieurs
décennies comme les travaux auxquels j’ai directement contribué au sein du
Conseil de l’Europe montrent que la libération conditionnelle, développée dans
de « bonnes conditions » a deux vertus :
1/ Prévenir
efficacement la récidive
2/ Lutter contre
la surpopulation carcérale.
J’y reviendrai,
en détail, dans la prochaine livraison d’Arpenter le Champ pénal le 15 octobre
2012.
A lire ou à relire d’urgence…
Conseil de l’Europe,
Le surpeuplement des prisons et l’inflation carcérale, recommandation
N°R (99) 22, adoptée par le Comité des Ministres le 30 septembre 1999 et rapport
élaboré avec l’assistance de Kuhn André, Tournier Pierre V. et Walmsley Roy,
coll. Références juridiques, 2000, 212 p.
Conseil de l’Europe,
La libération conditionnelle, Recommandation REC (2003) 22, adoptée par
le Comité des Ministres du Conseil de l’Europe, le 24 septembre 2003 et exposé
des motifs.
Tubex H., coll.
Tournier P.V., Etude sur la libération conditionnelle dans les Etats membres.
Analyse des réponses au questionnaire général, Conseil de l’Europe, Conseil
de coopération pénologique, PC-CP (2003), 4, Addendum, 24 p.
Tournier P.V. La
recommandation rec (2003) 22 du 24 septembre 2003. Plaidoyer pour la libération
conditionnelle. Conférence ad hoc des directeurs d’administration
pénitentiaire (CDAP) et de service de probation, Rome, 25-27 novembre
2004, Conseil de l’Europe, CDAP (2004) 1, 11 p.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire